Решаемая проблема. Полученные данные могут служить для принятия стратегических решений, определения перспектив и приоритетов развития отрасли, выявления перспективных технологий и продуктов. Результатом определения размеров патентных активов компаний, а также их сопоставление с зарубежными компаниями-лидерами, конкурирующими на российском рынке, может быть пересмотр патентных стратегий отечественных вертикально интегрированных горнодобывающих и сталелитейных компаний, а также политики в области управления интеллектуальной собственностью.

Детали исследования. Составленный рейтинг российских компаний-патентообладателей, лидеров в области черной металлургии, за период 2000-2020 гг. (дата подачи заявок, по которым выданы патенты), показал, что наибольшее число патентов было выдано Магнитогорскому металлургическому комбинату, имеющему в патентном портфеле 1009 патентов, в частности 595 изобретений (ИЗ) и 414 полезных моделей (ПМ).  Второе место в рейтинге занимает компания Северсталь, имеющая в активе 784 патента, причем по количеству изобретений Северсталь является лидером (676 патентов). Третью строчку в рейтинге занимает Новолипецкий металлургический комбинат, являющийся обладателем 425 патентов, затем в рейтинге расположены Евраз (317 патентов), Металлоинвест (162 патента) и Мечел (75 патентов), соответственно. Отдельно стоит выделить большую долю полезных моделей у Магнитогорского металлургического комбината (41%), и ЕВРАЗа (42%), что свидетельствует о нацеленности компаний на быстрое получение охранных документов на технологические устройства. У остальных компаний обратная ситуация – число патентов на полезные модели существенно ниже, чем на изобретения (Металлоинвест 10%, Северсталь 13%, Мечел 14%, НМЛК 24%), что указывает на направленность компаний на патентование сложных технических решений (способов, устройств, особенностей составов), обладающих изобретательским уровнем. 

За исследуемый 20-летний период рассматриваемыми компаниями было получено суммарно 2788 патентов. Отмечается динамика роста поданных заявок с 2000 по 2008 год, после чего идет резкое снижение к концу рассматриваемого периода.

На рисунке 1 показана статистика с разделением по компаниям и годам подачи заявок.

В качестве примера приведена статистика японской компании Nippon Steel (рисунок 2), которая является патентообладателем 604 изобретений, зарегистрированных на территории Российской Федерации, из которых 576 действующих. Столь высокое значение действующих патентных документов свидетельствует о высокой важности полученных патентов для компании и большом интересе конкурировать на российском рынке с отечественными производителями стали.

Также на графике приведена статистика японской компании JFE Holdings, которой принадлежит исключительные права на 334 патента на изобретения, из которых 316 действующих. Согласно данным, активную подачу заявок в РФ компания начала в 2011 году, что подтверждает ее заинтересованность закрепить свои позиции на рынке Российской Федерации.

По каждому патентообладателю был проведен анализ областей интересов, соответствующих определенным классам Международной патентной классификации (МПК). Патенты, зарегистрированные в Российской Федерации, японских компаний Nippon Steel и JFE Holdings расположены в следующих наиболее значимых подгруппах МПК: C22C38/00 - «Сплавы черных металлов, например легированные стали»; C22C38/58 – «Сплавы черных металлов, например легированные стали с более 1,5 % марганца по массе»; C21D9/46 – «Термообработка, например отжиг, закалка, отпуск листового металла»; C21D8/12 – «Изменение физических свойств путем деформации в сочетании или с последующей термообработкой при изготовлении изделий с особыми электромагнитными свойствами». Наиболее употребительные подклассы МПК отечественных компаний полностью совпадают с подклассами патентов японских компаний Nippon Steel и JFE Holdings, что свидетельствует о конкуренции иностранных компаний на рынке Российской Федерации с отечественными компаниями в области инновационных технологий и продуктов. 

Заключение. Полученные результаты патентных исследований могут служить предпосылкой для более детального изучения патентных стратегий зарубежных металлургических корпораций для последующего пересмотра и корректировки стратегий  инновационного развития, а также политики в области управления интеллектуальной собственностью, отечественных вертикально интегрированных горнодобывающих и сталелитейных компаний.