Текущее состояние. В настоящее время стали актуальными такие темы, как организация тезауруса, лексическое приращение, предсказуемость использования терминов, мнение автора о выборе терминов. Особенно необходимо проанализировать функциональные связи между терминами и их типичные отношения в тезаурусе через контексты научных статей.

Решаемая научная проблема. Основной идеей данного исследования является определение моделей, отражающих корреляцию между русскими энергетическими терминами в различных научных контекстах. Гипотеза – термины, имеющие видовые семы устройство, свойство, функция, условие связаны в научных текстах по потенциальным семам, такими как условие, причина и (или) результат. В работе решены следующие задачи: 1) отобрать научные статьи, рассматривающие вопросы энергоснабжения и энергосбережения, 2) выделить распространенные энергетические термины.

Методы исследования. В исследовании использованы компонентный и контекстуальный анализ для определения компонентов значения некоторых терминов и семантических связей между ними в различных контекстах.

Детали исследования. Современное общество находится под влиянием научно-технического прогресса, в результате чего большинство научных терминов входит в повседневное общение и, наоборот, некоторые лексемы и словосочетания общелитературного языка трансформируются в профессиональные лексические единицы. Знание терминов, особенностей их образования, функций и семантической связи помогает понимать научные тексты, осуществлять самообразование в различных научных областях, проводить исследования с целью решения возникающих проблем или открытия новых знаний в выбранной области науки.

В настоящее время энергетика тесно связана с другими отраслями науки. Она объединяет десятки специальностей и сотни профессий. Ученые из разных профессиональных областей, таких как энергетика, физика, химия, экономика, экология, лингвистика и т.д., рассматривают роль этой отрасли с разных точек зрения и проводят междисциплинарные исследования. Терминология данной отрасли динамично развивается и, как следствие, нуждается в изучении различных ее аспектов. Поскольку терминология, в частности терминология энергетической отрасли, представляет собой активно изменяющуюся часть лексики современного русского языка, процессы, происходящие в ней, являются важным источником для понимания механизмов развития лексической системы языка в целом. Существует множество исследований лингвистов, посвященных путям формирования, характеристикам и функциям терминов и терминологии, стандартизации терминологической системы, способам введения понятия специальной лексики в различных профессиональных сферах, вопросам о терминах и терминологии в современном мире: Лотте (1931, 1932, 1961); Лейчик (1979, 2009); Шелов (1984); Головин и др. (1987); Гринев (1993); Прохорова (1996); Хакимова и др. (2012); Ахметова (2014); Гагарина и др. (2019); Таланина (2020); Pushmina и др. (2021); Skornyakova, Vinogradova (2021, 2022); Murzo и др. (2021, 2022), Boyko и др. (2023) и т.д. 

Целью данного исследования является определение моделей, отражающих корреляцию между русскими энергетическими терминами в различных научных контекстах. Для достижения поставленной цели были отобраны научные статьи, рассматривающие вопросы энергообеспечения и энергосбережения, и выбраны распространенные энергетические термины. Для определения компонентов значения этих терминов и семантических связей между ними в различных контекстах были проведены компонентный и контекстуальный анализ. Теоретическая значимость заключается в том, что разработанные модели использования терминов в научных статьях дают представление об одном из фрагментов научного тезауруса. Результаты данного исследования дают возможность создания современных терминологических словарей – тезаурусов энергетического поля – для использования в учебных курсах и профессиональных коммуникациях различного назначения.

Заключение. Термин имеет не только одну или несколько постоянных сем, но и потенциальные, зависящие от контекста. В результате компонентного и контекстуального анализа терминов российской энергетики в 100 научных статьях было установлено, что в них часто используются 60 общеупотребительных энергетических терминов. Согласно определению, 58% из них относятся к группе, называемой условиями и свойствами, 35% – к материалам и устройствам, 7% – к ресурсам. Потенциальные семы терминов варьируются в зависимости от контекста. Обычно термины имеют такие потенциальные семы, как условие, причина и (или) результат. В контексте термины соотносятся на синтагматическом и парадигматическом уровнях в соответствии с имеющимися у них семами. Названия исследуемых статей в большинстве случаев дают представление о том, какие термины будут использованы автором (авторами).  

Схема логической связи между терминами зависит от замысла автора (т.е. схема может быть построена по-разному). Форма и сложность этой иерархической системы определяются, прежде всего, тем, какие смежные проблемы рассматриваются автором (авторами), а также порядком изложения содержания статьи. 

На основе полученных результатов в дальнейшем исследовании предполагается подробно изучить роль названия статьи путем проведения эксперимента, в ходе которого студентам 3-4 курсов энергетического факультета Санкт-Петербургского горного университета императрицы Екатерины II будут предложены названия рецензируемых статей данного исследования и необходимо будет предположить, какие термины будут использоваться в этих статьях. Полученные в ходе эксперимента результаты будут использованы при построении высоковероятных схем семантических связей между терминами в различных контекстах.