Текущее состояние. Актуальность оценки применимости интеллектуальных скважин с использованием автономных устройств контроля притока заключается в активном развитии соответствующего сектора нефтегазовой отрасли и ограниченном представлении об экономической эффективности интеллектуальных скважин. Использование автономных устройств контроля притока позволяет изменить состав притока к скважине, тем самым способствуя отсрочиванию прорыва нежелательных пластовых флюидов, но в то же время подобный эффект влияет на динамику добычи пластовых флюидов, что, несомненно, оказывает огромное влияние на экономический эффект от реализации проекта.

Решаемая научная проблема. Цель работы – выявление зависимостей и оптимизация технологических и экономических критериев применимости технологии интеллектуальных скважин с использованием автоматизированных устройств контроля притока.

Методы исследования. В ходе исследования использовались открытые интернет-источники и статьи российских и зарубежных ученых, посвященные теоретическим и практическим вопросам применения интеллектуального заканчивания скважин с использованием АУКП для повышения эффективности разработки месторождений. 

Объектом исследования является секторная гидродинамическая модель, приближенная по своим характеристикам к Ванкорскому нефтегазоконденсатному месторождению. Для целей экономической оценки была сформирована упрощенная финансово-экономическая модель, позволяющая оценить наиболее существенные статьи затрат.

Детали исследования. В статье рассматриваются зависимости экономического эффекта от геологических пластовых и технологических скважинных характеристик для варианта 1 - интеллектуального заканчивания горизонтальной скважины (ГС) с использованием автоматизированных устройств контроля притока и варианта 2 -  традиционного заканчивания горизонтальной скважины с использованием открытого ствола. Расчеты уровней и динамики добычи в двух вариантах выполнялись на сгенерированной секторной гидродинамической модели горизонтальной скважины, работающей в режиме истощения.

Ниже представлены рисунки 1-5, составленные авторами по итогам своих исследований.

Предложенные авторами зависимости ЧДД от различных пластовых и скважинных характеристик для традиционного и интеллектуального заканчивания относятся к области технико-экономического анализа. На их основании был сделан вывод о применимости АУКП в различных условиях и обоснованы причины ограниченного применения ограниченного внедрения технологии интеллектуального заканчивания в нефтегазовой отрасли.

Заключение. В результате анализа научной литературы в области интеллектуальных скважин и устройств контроля притока были определены основные компоненты интеллектуальных скважин, и на основании данных реально существующей залежи составлена гидродинамическая модель пласт-скважина. В целях исследования гидродинамические расчеты проводились для двух типов заканчивания скважин: традиционного и интеллектуального с использованием АУКП. На основании научных публикаций и открытых источников была составлена финансово-экономическая модель и проведена экономическая оценка результатов гидродинамических расчетов.